Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/15406 K.2015/5000

Temyiz incelemesi, davetiye tebliğine rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Ulubatlı Hasan mahallesinde sanığın bulunduğu kahvehanede uyuşturucu madde satışı yapıldığının ihbar edilmesi üzerine, binanın dışına çıkan şahısların durdurulduğu ve Adana 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 02/02/2015-2015/1291 D. iş sayılı önleme araması kararına istinaden şahısların üzerinde ve kahvehane içinde yapılan aramada sanığın bulunduğu masa üzerinde 0,165 gram eroin, uyuşturucu madde paketlemede kullanılan 15 adet iddia kağıdı ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma yapılan Ömer Cezmi’nin üzerinde 0,07 gr eroin ele geçirildiğinin anlaşıldığı,

Sanığın satmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu sabit ise de hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma yapılan 12.06.1997 doğumlu küçük Ömer Cezmi hakkında CMK’nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde "adli arama kararı'' ve ''yazılı adli arama emri'' alınmadan üzerinde arama yapıldığı anlaşılmakla, hukuka aykırı arama sonucu ele geçirilen maddenin, ''küçüğe uyuşturucu madde satma suçunun maddi konusu'' ve ''suçun delili'' olarak hükme esas alınamayacağı gözetilerek,

somut olayda Ömer Cezmi’ye verildiği iddia olunan uyuşturucu madde ile ilgili olarak suçun maddi konusunun bulunmaması nedeniyle küçüğe uyuşturucu madde satma suçunun unsurları oluşmadığından, sanık hakkında TCK’nın 188/3. maddesi gereğince mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde TCK’nın 188/3. fıkrasının son cümlesi gereğince hüküm kurulması,