Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/15450 K.2016/2836

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ;

Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, diğer sanıktan ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi bulunduğuna veya diğer sanığın suçuna iştirak ettiğine ilişkin, diğer sanık ... ve tanıklar ... ve ...'nın soyut beyanları dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanığın başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,

2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ;

Sanığın yanlış yazılan adının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür,

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

Suçta kullanılmak üzere hazırlanan ve bulundurulması başlı başına suç oluşturmayan; kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlâk açısından tehlike oluşturmayan, ... Adli Emaneti'nin 2015/297 sırasında kayıtlı 150 adet kilitli küçük naylon poşet ile uyuşturucu madde içermediği tespit edilen kenevir bitkisi tohumlarından ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan 2 gram şahit numunenin ve bu tohumlardan analiz sonrası iade olunanların, sanık ...'e iadesi yerine TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı bulunduğundan, hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASI; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "5,0 gram ağırlığındaki esrar elde etmeye elverişli kenevir bitkisi" ve "ve 150 adet kilitli küçük naylon poşet" ibarelerinin çıkartılması, aynı bölümde yer alan "4 gram uyuşturucu" ibaresinin "2 gram uyuşturucu" ibaresiyle değiştirilmesi, müsadereye ilişkin bölümden sonra gelmek üzere "Suçta kullanılmak üzere hazırlanan ve bulundurulması başlı başına suç oluşturmayan; kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlâk açısından tehlike oluşturmayan, ...

Adli Emaneti'nin 2015/297 sırasında kayıtlı 150 adet kilitli küçük naylon poşet ile uyuşturucu madde içermediği tespit edilen kenevir bitkisi tohumlarından ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan 2 gram şahit numunenin ve bu tohumlardan analiz sonrası iade olunup aynı emanet sırasında kayıtlı 5 gram maddenin, sanık ...'e iadesine" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,