Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/15649 K.2015/4797

tarihli :2014/45 esas ve 2014/58 karar sayılı kararı Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER

Uyuşturucu ticareti suçundan sanık Ş.. Y.. hakkında İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 30.09.2014 tarihinde 2014/45 esas ve 2014/58 karar sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce 01.07.2015 tarihli 2015/182 esas ve 2015/2838 karar sayılı karar ile sanık hakkındaki hükmün onanmasına oyçokluğuyla karar verilmiştir. Üye E.Ş.ve Üye M. M. sanık hakkındaki hükmün bozulması gerektiği gerekçesiyle karşı oy kullanmıştır.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Dairemizin sanık Ş.. Y.. hakkındaki hükmün onanmasına ilişkin kararına itiraz edilmiş; dava dosyası 6352 sayılı Kanun'un 99 ve 101. maddeleri uyarınca Dairemize gönderilmiştir.

B) İTİRAZ NEDENLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yazısında özetle; 25/02/2014 tarihinde uyuşturucu madde sattığı tespit edilen ve suç delilleri elde edilen sanığın yakalanması gerekirken, hiç bir neden yokken yakalanmaması sonucu, daha sonra yeni suç işlemesine fırsat verilmesi yasal olmadığından ve bu nedenle sanığın ilk eyleminden sonraki eylemleri suç oluşturmayacağından, zincirleme suç hükümleri uygulanarak sanığa fazla ceza verilmesi yerinde olmadığından, yerel mahkeme kararının bozulması için itiraz yasa yoluna başvurmuştur.

Mahkeme kararının bu yönden usul ve yasaya aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği gerekçesiyle hükmün onanmasına ilişkin Daire kararında isabet olmadığı belirtilerek; Dairemizin sanık Ş.. Y.. hakkındaki onama ilamının kaldırılması ve yerel mahkeme hükmünün bozulması istenmiştir.

D) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ

Dairemizin itiraza konu olan kararının, itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler tartışılıp değerlendirilerek verildiği ve kararda bir yanlışlık bulunmadığı anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmemiştir. İtirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar vermek gerekmektedir. E) KARAR: Açıklanan nedenlerle; 1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının yerinde görülmediğine, 2- 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 24.11.2015 tarihinde, Üye E. Ş. ve Üye M.M. karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

İtiraz edilen Dairemizin 01.07.2015 tarihli, 2015/182 esas ve 2015/2838 karar sayılı ilamda belirttiğimiz karşı oy gerekçelerimiz doğrultusunda itirazın kabulü gerektiği görüşünde olduğundan çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.