Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/1565 K.2015/4582

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan davası tefrik edilen E. K.nin soyut beyanı dışında aleyhinde delil bulunmadığı aşamada, ikrarıyla kendi suçunun ortaya çıkmasını sağlayan sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Adli para cezasının ve yargılama giderlerinin; 5083 sayılı Kanun’un 1.maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1.maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

3- Gün olarak belirlenen adli para cezasının paraya çevrilmesine karar verilirken 5271 sayılı Kanun'un 232/6. maddesi hükmüne aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,

4- Kabule göre;

Hükme esas alınan Sapanca Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18.12.2007 tarih 2007/353 değişik iş sayılı önleme araması kararının aslı veya onaylı sureti dosyaya konulmadan onaysız fotokopisine dayanılarak hüküm kurulması,