Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/16005 K.2016/3950

2- Kenevir ekme 3- 6136 sayılı kanuna aykırılık Hükümler : Mahkumiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Temyiz incelenmesi, sanıklar ... ve ... hakkında tayin olunan cezanın süresine göre, sanık ... hakkında ise süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme isteklerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek duruşmasız olarak yapılmıştır.

A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:

Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, 27/01/2014 havale tarihli gerekçeli dilekçesinde temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeni ile hükmün mahkemesince 22/11/2013 tarihinde kesinleştirildiği anlaşıldığından, bu sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,

B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde :

Beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,

C- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, ruhsatsız silah bulundurma ve kenevir ekme suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleri ile sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde;

1-CMK'nın 147 ve 191/3-b maddelerine aykırı olarak, sanıklara iddianame okunmadan ve hakları hatırlatılmadan sorgularının yapılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,

2-09/01/2012 tarihinde ...'den ve 28/01/2012 tarihinde ...'dan ele geçirtilen uyuşturucu maddeler ile ilgili ekspertiz raporlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; varsa aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek dosyaya konulması, yoksa uyuşturucu maddelere ilişkin ekspertiz raporu alınması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,