Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/16221 K.2015/5135

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık Mehmet hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesi:

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B- Sanık Ramis hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesi:

Aralarında bağlantı bulunması nedeniyle, Dairemizin 2015/14702 esas sırasında kayıtlı bulunan Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.03.2012 tarih, 2011/57 esas ve 2012/119 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır.

Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkası nedeniyle hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen ve eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

A-Sanık hakkında 05.10.2008 tarihli eyleminden dolayı 04.09.2009 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın açıldığı birlikte, incelenen Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.03.2012 tarih, 2011/57 esas ve 2012/119 karar sayılı dosyasında, 26.09.2008 - 05.10.2008 -14.10.2008 - 16.10.2008 - 21.10.2008 - 13.11.2008 tarihli eylemleri

nedeniyle sanık hakkında ayrıca 15.04.2009 tarihli iddianameyle açılan dava üzerine TCK'nın 188/3, 62 ve 52/2. maddeleri uygulanarak 5 yıl 10 ay hapis ve 11660 TL adlî para cezasına hükmolunduğu, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında uyuşturucu madde ticareti yapma fiilini değişik zamanlarda birden fazla gerçekleştirdiği ve eylemlerinin zincirleme suçu oluşturması nedeniyle TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği anlaşılmakla, tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre bir hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

B-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,