KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/16240 E., 2019/2542 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2019
- Mahkeme
- SAKARYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1-) Oluşa ve dosya içeriğine göre;sanık hakkında,...... plakalı araç ile alkollü mekanlarda çalışan bayanlara uyuşturucu madde sattığına dair istihbari bilgiler geldiği suç tarihinde ise dosyada tanık olarak dinlenen ... ve... isimli şahısların sanığın aracına bindikleri aracın Adapazarı istikametine doğru ilerlediği ve Uzunkum mevkii üzerinde park halinde olduğunun tespiti üzerine polislerin suça konu aracın yanına giderek araca yaklaştıkları aracın şöfor koltuğunda sanığın sağ ön koltuğunda ...'nın arka koltukta ise...'in olduğu ... ve sanık arasında bir şeyler alıp verildiğinin görüldüğü ardından emniyette araçta yapılan detaylı aramada
sağ ön koltuk kılıfı ile döşeme arasına sıkıştırılmış halde 4 paket neti 10 gram AM-2201 etken maddesi ihtiva eden sentetik kannobinoid ile torpido gözünde “BİPERİDEN” etken maddesi ihtiva eden ancak uyuşturucu madde içermeyen yeşil reçete ile satılan 9 adet hapın ele geçirildiği somut olayda, dosyada tanık olarak dinlenen ... ve...'in sanıktan uyuşturucu aldıklarına dair herhangi bir beyanlarının olmadığı sanığın tüm aşamalarda istikrarlı bir şekilde suça konu maddeyi kullanmak için bulundurduğunu beyan ettiği ve suç konusu uyuşturucu maddenin miktarı,
ele geçiriliş biçimi nazara alındığında sanığın suça konu maddeyi satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin delil elde edilemediği ve sabit olan eyleminin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturacağı gözetilmeden suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/16240, K. 2019/2542, 24 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama