KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/2323 E., 2015/939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
- Mahkeme
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- 6136 sayılı Kanun'a aykırılık Hüküm - Karar : a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri b) 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkûmiyet verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın onanması b) 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek onanması
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) "Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin karara yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazlarla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
B) "6136 sayılı Kanun'a aykırılık" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın suç tarihinde 15 - 18 yaş grubunda olduğu dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1 ve 2. fıkraları hükümleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihi ile inceleme tarihi arasında dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/2323, K. 2015/939, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama