Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/2544 K.2015/4559

Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü F..

Y.. hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/2. maddesi uyarınca tedavi altına alınmasına ve tedavisi süresince denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair kapatılan Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/10/2013 tarihli ve 2013/351 esas, 2013/999 sayılı kararının infazı sırasında, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uymadığından 1 yıl hapis cezasının aynen infazına ilişkin Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/08/2014 tarihli ve 2013/52 esas, 2013/36 sayılı ek kararın kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 10.02.2015 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, dosya kapsamına göre, sanığın 24/07/2014 tarihinde vaka sorumlusu görüşmesine gitmeyerek denetim planını ihlal ettiği gerekçesi ile hakkında hükmedilen 1 yıl hapis cezasının aynen infazına karar verilmiş ise de, sanığın 23/07/2014 îla 26/07/2014 tarihleri arasında Universal Hastaneler Grubunda yatarak tedavi gördüğünün anılan hastanenin 26/07/2014 tarihli yazısından anlaşılmış olması karşısında, haklı bir mazerete dayalı olarak gerçekleşen denetim planı ihlalinde aynen infaz kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir denilerek kararın bozulması istenmiştir.

24/07/2014 tarihinde vaka sorumlusu görüşmesine gitmeyerek denetim planını ihlal ettiği gerekçesi ile sanık hakkında hükmedilen 1 yıl hapis cezasının aynen infazına karar verildiği anlaşılmıştır.

Sanığın 23.07.2014 ila 26.07.2014 tarihleri arasında Universal Hastaneler Grubunda yatarak tedavi gördüğünün anılan hastanenin 26/07/2014 tarihli yazısından anlaşılmış olması karşısında, haklı bir mazerete dayalı olarak gerçekleşen denetim planı ihlalinde aynen infaz kararı verilemeyeceğinden, kanun yararına bozma talebine dayanan ihbar yazısında ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;