Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/2681 K.2015/1376

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

11.07.2012 tarihinde 2012/220 esas, 2012/350 karar sayı ile hükümlünün TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı maddenin 6. fıkrası yollaması ile 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, bu hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği; hükümlünün hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının bildirilmesi üzerine, hükmolunan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken 14.11.2013 tarihinde hükümlünün TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 50. maddesi gereğince hapis cezasının 6000 TL adlî para cezasına çevrilmesine karar verildiği ve bu kararın hükümlü tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.

11.07.2012 tarihinde 2012/220 esas ve 2012/350 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle verilen... Sulh Ceza Mahkemesinin 14.11.2013 tarih 2013/413 esas, 2013/655 karar sayılı kararının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.