Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/5817 K.2017/2584

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanığın "...ben Manisa ilinde çalışmalara gittiğim için denetimli serbestlik müdürlüğünden yapılan tebligattan haberdar olamadım. Bekar olarak ve yalnız yaşadığım için bu adrese tebligat yapılmış ise de ben bundan haberdar olamadım.

Kimse de bana denetimli serbestlik müdürlüğünden tebligat geldiğini söylemedi..." şeklindeki savunması da gözönüne alınarak, sanığın yokluğunda verilen 20/11/2013 tarih 2013/706 esas ve 2013/964 karar sayılı “tedavi ve denetimli serbestlik” uygulanmasına ilişkin kararın sanığın talimat mahkemesinde alınan savunması sırasında en son bildirdiği adres olan ... adresi yerine doğrudan mernis adresine göderildiği dolayısıyla usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığından ilk kararın kesinleşmediği, buna bağlı olarak Mahkemenin daha sonra yapmış olduğu işlemlerin hukuki geçerliliğinin bulunmadığı ve "yok" hükmünde olduğu anlaşıldığından,

sanığın 19/06/2014 havale tarihli temyiz dilekçesinin 20/11/2013 tarih 2013/706 esas ve 2013/964 karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin karara yönelik itiraz dilekçesi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;