KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/7333 E., 2015/2236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2015
- Mahkeme
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kenevir ekme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- Sanıklar
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2009/4337 sırasında kayıtlı kenevirlerin müsederesine karar verilmesi gerektiği halde, imhasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; kenevirlerin imhasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Adli emanetin 2009/4337 sırasında kayıtlı kenevirlerin ve ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı'nda bulunan tanık numunenin TCK’nın 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/7333, K. 2015/2236, 18 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama