Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/8697 K.2017/6999

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkındaki sonuç cezanın 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezası olarak doğru belirlenmesi karşısında, tebliğnamedeki eleştiri yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.

1-Adli kolluk görevlisinin 05.10.2011 tarihinde sanıktan uyuşturucu madde satın alması üzerine sanığın "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu belirlenmiş ve bu suçun delili elde edilmiştir. Buna rağmen adli kolluk görevlisinin açık kimlik bilgilerini bildiği sanıktan tekrar 11.10.2011, 30.10.2011, 19.11.011, 22.11.2011, 24.11.2011 ve 11.01.2012 tarihlerinde uyuşturucu madde alması gereksiz olduğu gibi görevi kapsamında da değildir.

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28/04/2015 tarih, 2014/462 esas, 2015/135 karar ve 2014/848 esas, 2015/136 karar sayılı kararlarında da bahsedildiği üzere; kolluk görevlilerinin gerçek iradesinin uyuşturucu madde satın alma değil, suçu ve failini belirleyecek suç delilini elde etme olduğu, sanıktan ikinci kez uyuşturucu madde alınmasının ayrıca suç oluşturmayacağı ve gerçek anlamda bir "alım - satım" söz konusu olmadığı,

sanığın hareketlerinin bütünüyle “uyuşturucu maddeyi satışa arzetme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın birden fazla uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza verilmesi,