Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/8714 K.2017/4369

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanıkların 24.02.2012 günü ... plaka sayılı beyaz renkli renault marka kiralık araç ile Hazar gölüne giderken Ergani Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliği'nin trafik uygulaması sırasında durdurulmak istenirken araçla kaçmaları üzerine takip sonucunda durdurulan araçta uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği, yakalama ve teslim tutanağı, olay yeri inceleme raporu, sanıkların savunmaları ve tüm dosya içeriği ile eylemlerinin sabit olması karşısında; sanıkların beyanlarının kendi suçlarının ya da başkalarının suçlarının ortaya çıkmasına yardım ve hizmet niteliğinde olmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

2-Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin de müsaderesi konusunda karar verilmemesi,

3-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,