KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/8997 E., 2016/2658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Mahkeme
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kenevir ekme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığın yokluğunda verilen mahkûmiyet kararının mahkemeye “yerleşim yeri” olarak bildirdiği, ancak kovuşturma aşamasında sanık adına tebligat yapılmayan adrese tebliğe çıkarıldığı, köy muhtarının “sanığın adresten ayrıldığını” beyan ederek tebligatı iade etmesi karşısında, Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca sanığın bilinen en son adresinin araştırılması ve bu adrese tebligat yapılması; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya bu adrese tebligat yapılamaması hâlinde, sanığın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek,
bu adrese tebligat yapılması gerektiği gözetilmeksizin; aşamalarda sanığa tebligat yapılmayan ve köy muhtarının beyanına göre sanığın terk ettiği anlaşılan adrese, koşulları oluşmadığı halde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre 25/01/2012 tarihinde usulsüz tebligat yapıldığı anlaşılmakla; sanığın 07/02/2012 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/8997, K. 2016/2658, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama