Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/9288 K.2016/3650

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- “10.07.2010” olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında “09.07.2010” olarak yazılması,

2- Adli para cezasının taksitlendirilmesinin dayanağı olan yasa ve maddesinin gösterilmemesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

1- Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin “10.07.2010” olarak düzeltilmesi,

2- Hüküm fıkrasının adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısmının başına “TCK'nın 52. maddesinin 4. fıkrası uyarınca” ibaresinin yazılması,