KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/108 E., 2016/1457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Temyiz incelemesi, sanık hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-...Laboratuvarı Müdürlüğü'nce, uyuşturucu veya uyarıcı madde içermediği tespit edilen maddelerden alınan tanık numuneler ile bu maddelerden analiz sonrası iade olunan ve adli emanetin 2015/182 sırasında kayıtlı bulunan ve bizzat suç teşkil etmeyen maddelerin, sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1-TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünün çıkartılarak, yerine “... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2015/182 sırasında kayıtlı suç konusu esrar elde etmeye elverişli kenevir bitkisi parçaları ve kırıntıları ile bu maddelerden ...Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan şahit numunelerin TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca; aynı emanette kayıtlı suçta kullanılan eşyaların ise TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine, ... Laboratuvarı Müdürlüğü'nce uyuşturucu veya uyarıcı
madde içermediği tespit edilen maddelerden alınan şahit numuneler ile bu maddelerden analiz sonrası iade olunup adli emanetin 2015/182 sırasında kayıtlı olanların sanığa iadesine,” cümlesinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
14.03.2016 tarihinde verilen bu karar... Cumhuriyet savcısı ...ün katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...müdafii Av. ... .l'un yokluğunda 31.03.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/108, K. 2016/1457, 14 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama