KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/1103 E., 2016/3400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Temyiz incelemesi; sanık müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihi göz önüne alınarak sanıklar müdafilerinin salıverilme talebinin reddine, 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
02.06.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... müdafii Av. ... ve sanık ... müdafii Av. ... yokluklarında 09.06.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/1103, K. 2016/3400, 2 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama