KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/12 E., 2016/1960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2016
Karar Metni
687 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık (suça sürüklenen çocuk) ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, 765 sayılı TCK'nın 404/2, 55/3, 59 ve 647 sayılı Kanun'un 4 ve 6. maddeleri uyarınca hapisten çevrilen ve ertelenen ağır para cezasına ilişkin ...
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/12/2002 tarihli, 2002/799 esas ve 2002/918 karar sayılı ilamının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girmesi ile birlikte uyarlama talebinde bulunulması üzerine, mahkemesince 17/10/2005 tarihli ve aynı sayılı ek karar ile hükmün aynen infazına karar verilmesinin ardından, 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun'un 7. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi uyarınca yeniden uyarlama talebinde bulunulması üzerine,
mahkemesince verilen, "TCK'nın 191/1, 31/3, 62/1, 50/1-a maddeleri uyarınca 4.000 TL adli para cezası ile birlikte TCK'nın 191/6. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin 27/01/2010 tarihli, 2002/799 esas ve 2002/918 karar sayılı, itirazın reddi üzerine kesinleşen ek kararın, kanun yararına bozulmasına ilişkin talep üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 22/12/2015 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
İncelenen dosyadan;
a) Suça sürüklenen çocuk (hükümlü) ... hakkında, 01/09/2002 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 09/09/2002 tarihinde 2002/34887 soruşturma, 2002/10561 esas ve 2002/10389 iddianame no ile, 765 sayılı TCK'nın 404/2, 55/3, 36 maddeleri uyarınca cezalandırılması için iddianame düzenlendiği,
b) ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce, 19/12/2002 tarihinde 2002/799 esas ve 2002/918 karar sayı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasında, sanığın, "765 sayılı TCK'nın 404/2, 55/3, 59, 647 sayılı Kanun'un 4 ve 6. maddeleri uyarınca hapisten çevrili ve erteli 1.454.027,200 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına" karar verildiği ve söz konusu hükmün temyiz edilmeksizin 14/05/2004 tarihinde kesinleştiği,
c) ... Cumhuriyet Başsavclığı'nın 05/10/2005 tarihli talep yazısı ile, 5237 sayılı TCK'nın 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe girmesi nedeniyle hükümlü ... hakkında uyarlama talebinde bulunması üzerine, mahkemesince 17/10/2005 tarihinde verilen ek karar ile önceki kanun hükümlerinin hükümlü lehine olduğundan bahisle, "önceki hükmün aynen infazına" hükmedildiği; ilgili kararın temyizi üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 24/09/2007 tarih, 2007/11828 esas ve 2007/10476 karar sayılı kararı ile süresinde olmayan temyiz isteminin reddine karar verildiği ve kararın kesinleştiği,
d)... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20/01/2010 tarihli talep yazısı ile, 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun'un 7. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi uyarınca yeniden uyarlama talebinde bulunulması üzerine, mahkemesince 27/01/2010 tarihinde verilen ek karar ile hükümlü hakkında, "lehe olduğu değerlendirilen 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 31/3, 62/1, 50/1-a maddeleri uyarınca 4.000 TL adli para cezası ile TCK'nın 191/6. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," karar verildiği, ilgili kararın, hükümlünün itirazının reddi üzerine 22/01/2014 tarihinde kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre; kayden 15/03/1985 doğumlu olan, suçun işlendiği 01/09/2002 tarihinde onbeş yaşını doldurmuş olup, onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun cezasından, 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin, 08/07/2005 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5377 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile yapılan değişiklikten önceki metnine göre 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/3 orarında indirim yapılarak fazla cezaya hükmedilmesinde isabet görülmemiştir." ifadelerine yer verilerek, ilgili kararın bozulması talep edilmiştir.
Dosyadaki belge ve bilgilere göre; hükümlü hakkında ...
Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 19/12/2002 tarihinde 2002/799 esas ve 2002/918 karar sayı ile "765 sayılı TCK'nın 404/2, 55/3, 59, 647 sayılı Kanun'un 4 ve 6. maddeleri uyarınca hapisten çevrili 1.454.027,200 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın ertelenmesine" karar verilerek hükmün kesinleştiği, kanun yararına bozma istemine konu edilen 27/01/2010 tarihli ek karar ile 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin, TCK'nın 7/1. ve CGTİHK'nın 98. maddeleri uyarınca hükümlünün lehine olduğu gerekçesiyle uyarlama yapılarak,
hükümlünün aleyhine olacak şekilde, "5237 sayılı TCK'nın 191/1, 31/3, 62/1, 50/1-a maddeleri uyarınca 4.000 TL adli para cezası ile TCK'nın 191/6. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," karar verildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/12, K. 2016/1960, 7 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama