Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/1210 K.2019/4575

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Gerekçeli karar başlığında "07/10/2012, 10/12/2012" olan suç tarihlerinin "07/10/2012" olarak eksik gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir görülmüştür.

Adana Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 01/02/2013 tarihli raporunda belirtilen şahit numuneler hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Adana Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğü'ne analiz için gönderilen Kadirli Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2012/593 sırasında kayılı uyuşturucu maddelerin 01/02/2013 tarihli uzmanlık raporuna göre iade edilmediği anlaşıldığından müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2-Osmaniye adli emanetin 2013/1057 sırasında kayıtlı 2 adet sigara izmariti, Kağıt parçaları, 1 adet pet şişe, 1 adet pet bardağın dosyada delil olarak muhafazasına karar verilmesi gerektiği halde, emanet kaydı kapatılan Kadirli adli emanetin 2012/593 sırasında kayıtlı 2 adet sigara izmariti, Kağıt parçaları, 1 adet pet şişe, 1 adet pet bardağın dosyada delil olarak muhafazasna karar verilmesi,

3-Osmaniye adli emanetin2013/1057 sırasında kayıtlı 1 adet tape görüşmelerini içeren CD ve 20 adet tape aslının dosyada delil olarak muhafazasına karar verilmesi gerektiği halde, emanet kaydı kapatılan Kadirli adli emanetin 2013/9 sırasında kayıtlı 1 adet tape görüşmelerini içeren CD ve 20 adet tape aslının dosyada delil olarak muhafazasına karar verilmesi,

4-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;

1-Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin bölümünün çıkarılarak yerine “Osmaniye Adli Emaneti’nin 2012/1057 sırasında kayıtlı 14,50 tl paranın TCK’nın 55. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin eklenmesi,

2- Hüküm fıkrasının D fıkrasının 2. bendindeki “Kadirli adli emanetinin 2012/593” ibaresinin çıkarılarak yerine ”Osmaniye adli emanetinin 2013/1057” ibaresinin eklenmesi,

3- Hüküm fıkrasının D fıkrasının 3. bendindeki “Kadirli aldi emanetinin 2013/9” ibaresinin çıkarılarak yerine “Osmaniye adli emanetinin 2013/1057” ibaresinin eklenmesi,

4-TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle,