Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/1219 K.2016/1825

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER

Uyuşturucu madde ticareti suçundan sanıklar...,... ve ... hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 09.06.2015 tarihli 2015/75 esas ve 2015/171 karar sayılı kararı ile mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Hüküm sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce 28.01.2016 tarihli 2015/15893 esas ve 2016/408 karar sayılı karar ile sanıklar hakkındaki hükümlerin düzeltilerek onanmasına oyçokluğuyla karar verilmiştir. ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Dairemizin sanık hakkındaki hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin kararına itiraz edilmiş; dava dosyası 6352 sayılı Kanun'un 99 ve 101. maddeleri uyarınca Dairemize gönderilmiştir.

B) İTİRAZ NEDENLERİ

Muhalif üye...'nin muhalefet şerhinde tafsilatlı açıklandığı üzere ; Sanıkların birden çok aynı suçu işlemelerine fırsat verilmiştir. Soruşturma delil toplama işlemidir, keyfi bir şekilde yürütülemez. Yürütülmüşse de doğan ağır hukuki sonuçlardan sanıklar sorumlu tutulamaz. Açıklanan sebeplerle yakalanması ve yeni eylemlere devam etme fırsatı verilmemesi mümkün olan sanıklar hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasının kanuna aykırı olduğu düşünülmekdedir ve bu sebeple hükümlerin bozulması istenmiştir.

D) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ

Dairemizin itiraza konu olan kararının, itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler tartışılıp değerlendirilerek verildiği ve kararda bir yanlışlık bulunmadığı anlaşıldığından, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmemiştir. İtirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar vermek gerekmektedir. E) KARAR: Açıklanan nedenlerle; 1- ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının yerinde görülmediğine, 2- 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 31.03.2016 tarihinde üye ....'nin karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OYU

28.01.2016 tarihli 2015/15893 esas ve 2016/408 karar sayılı kararımızdaki karşı oy gerekçem doğrultusunda ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde olup kabulü gerektiğinden, sayın çoğunluğun itirazın yerinde görülmediğine ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine ilişkin görüşüne katılmıyorum.