Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/1392 K.2016/3372

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında yapılan soruşturma sonucunda, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca "kamu davasının açılmasının ertelenmesine" ilişkin ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31/12/2014 tarihli ve 2014/31160 soruşturma, 2014/196 sayılı kararını müteakip, adı geçen sanığın Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce yapılan tebligata uymadığı gerekçesiyle hakkında dava açılması üzerine yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatine dair ...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/09/2015 tarihli ve 2015/837 esas ve 2015/1210 karar sayılı temyiz edilmeksizin 29/09/2015 tarihinde kesinleşen kararının, kanun yararına bozulmasına ilişkin talep üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 08/02/2016 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

İncelenen dosyadan;

a)Sanık ... hakkında, 28/10/2014 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 31/12/2014 tarihinde 2014/31160 soruşturma ve 2014/196 karar no ile, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca "kamu davasının açılmasının ertelenmesine" karar verildiği ve kararın 06/02/2015 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği,

b)Sanık hakkında ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nün 29/04/2015 tarihli 2015/818 DS sayılı kararı ile, yerleşim yeri adresine usulüne uygun tebligat yapıldığı halde, belirtilen süre içerisinde müdürlüğe başvurmadığından, Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinin 40/4. maddesi gereği kaydının kapatılarak gönderilmesine karar verilmesi üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'ca 16/12/2014 tarihinde kamu davasının ertelenmesi kararı kaldırılarak, 11/05/2015 tarihli, 2015/15108 soruşturma sayılı iddianame ile TCK'nın 191/1, 53. maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı,

c)... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/09/2015 tarihli, 2015/837 esas ve 2015/1210 karar sayılı kararı ile sanık hakkında, "sanığın bir kere yapılan tebligata uymamasının, yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etme şartını sağlamadığı, dolayısı ile sanığın fiilinin kanunda suç olarak düzenlenmemesi " gerekçeleri ile beraatine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmeksizin 29/09/2015 tarihinde kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, adı geçen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği ve 191/3. maddesi uyarınca bir yıl denetimli serbestlik süresi belirlendiği, denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın tedbire uymadığı ve bu nedenle sanık hakkında aynı Kanun'un 191/4-a maddesi uyarınca kamu davası açıldığı, ancak sanığın bir kere tebligata uymamasının 191/4-a maddesi uyarınca ısrar sayılmayacağı ve bu nedenle "sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığından,

5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca sanığın beraatine karar vermek gerektiği" gerekçesi ile beraat kararı verildiği anlaşılmış ise de, 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesinde, "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında 04/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı CMK'nın 171. maddesindeki şartlar aranmaksızın, beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir. ", 191/3. maddesinde, "Erteleme süresi zarfında şüpheli hakkında asgari bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanır." ve

191/4-a maddesinde, "Kişinin, erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ... halinde, hakkında kamu davası açılır." şeklinde düzenlemeler yer aldığı, yine 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesinde "Beraat kararı; a) Yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması, .... hallerinde verilir." şeklinde düzenleme yer aldığı, somut olayda ise sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde kullanma fiilinin kanunda suç olarak tanımlanmış olduğu,

hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmiş olan sanığın, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi şartının gerçekleşmediği gerekçesi ile beraat kararı verilemeyeceği, aksi halde uyuşturucu madde kullanmak suçundan bir daha kovuşturma yapılmasının mümkün olmayacağı, bu halde kamu davasının açılması bir şarta bağlanmış olduğundan, mahkemece ısrar şartının gerçekleşmediği kanaatine varılması durumunda, 5271 sayılı CMK'nın 223/8-2. cümlesi uyarınca durma kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesinde isabet görülmemiştir." ifadelerine yer verilerek,

ilgili kararın bozulması talep edilmiştir.