KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/1476 E., 2019/5778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2019
- Mahkeme
- DİYARBAKIR (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesi
- Kararın Tarihi – Numarası
- 04.12.2013 tarih, 2013/266 esas ve 2013/108 karar
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilen dışında, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Arama, el koyma ve yakalama tutanağı, ifade tutanakları ve dosya içeriğine göre; olay günü ağabeyi Ferhan Tari’nin ikametinde ele geçen uyuşturucu maddelerin kime ait olduğunun belirlenemediği aşamada, sanığın suça konu uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğunu kabul ederek kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmet ettiği anlaşıldığından sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu maddeden alınan tanık numunelerinin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/1476, K. 2019/5778, 4 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama