KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/1485 E., 2016/5405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43. maddesiyle uygulama yapılabilmesi için cezalandırılabilir nitelikte birden fazla eylemin bulunması gerektiği, dosyadaki bilgi ve belgelere göre ise; sanığın 16.10.2015 tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ...'ta ele geçen net 0,44 gram esrarı temin ettiği sabit ise de; 16.10.2015 tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ...'de ele geçirilen net 0,45 gram esrar ile ilgisi bulunduğuna dair, sanığın savunmasının aksine ...'in sonradan döndüğü çelişkili beyanları dışında, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca arttırılması suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/1485, K. 2016/5405, 3 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama