KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/1503 E., 2016/5478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık hakkında, karar duruşmasına Cumhuriyet savcısı, ....'ün katıldığı ve hüküm Cumhuriyet savcısı ....'ün yüzüne karşı verildiğinin belirtildiği, ve gerekçeli kararın, hüküm fıkrasında iddia makamında Cumhuriyet savcısı ....'ün katılımı ile isteme uygun olarak karar verildiği belirtildiği halde, gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet savcısı olarak ...'nın adının yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın fiilini.... ilçe Jandarma Komutanlığında işlemesi karşısında söz konusu yer, suç tarihinde yürürlükte bulunan 6638 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nun 188.maddesinin 4.fıkrasının b bendinde belirtilen yerlerden olduğundan, sanık hakkında TCK'nun 188.maddesinin 4.fıkrasının b bendinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/1503, K. 2016/5478, 10 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama