KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/1615 E., 2016/5437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek, duruşmasız olarak yapılan incelemede;
1-...'nın dosya içinde nüfus kaydının bulunmadığı, UYAP sisteminden Dairemizce bakılan nüfus kayıtlarında Armağan’ın doğum tarihinin düzeltildiği anlaşılmakla, nüfus kayıtları getirilerek suç tarihi itibariyle yaşı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule ve uygulamaya göre de;
Sanık ...’nın dosya içinde bulunan nüfus cüzdan fotokopisinde yer alan bilgilere göre 18 yaşından küçük olduğu kabul edildiği halde, 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı olarak duruşmaların kapalı yapılması yerine açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada tefhim edilmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/1615, K. 2016/5437, 8 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama