Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/1622 K.2017/1979

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Adana Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Hükmün 3. fıkrasındaki tekerrür uygulamasına ilişkin bölümde "sanığın mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulması", sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği ancak hangi ilamın ve süresinin tekerrüre esas alındığının açıkça belirtilmemesi,

5237 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi gereğince sanığın koşullu salıverme süresinin Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/10 - 2008/49 esas ve karar sayılı kararındaki ceza miktarından fazla olmamak üzere uzatılmasına, karar verilmiş ise de tekerrüre esas alınan ilamın açıkça gözetilmemesi

Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerininin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümde yer alan "hint kenevirinin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarında bulunan şahit numunelerin" ibaresinin yazılması

2-Hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili bölümün çıkarılması ve yerine "Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/100 esas ve 2008/49 karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl hapis cezası nedeniyle, hükmolunan cezanın TCK'nın 58. maddesinin 6. ve 7. fıkaraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması

Hükmün 3. fıkrasının (9). paragrafında "sanığın mükerrir olduğu anlaşıldığından ...", ibaresinden sonra gelmek üzere Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/100 - 2008/99 karar sayılı kararı nedeniyle ibaresinin eklenmesi,