Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/164 K.2019/3125

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-)Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, ... sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” veya “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren ... sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,

B-)Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;

Sanığın haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dava açılan ... ve ...’ya sattığı iddia edilen maddenin ele geçirilemediğinden ve ele geçmeyen maddelerin uyuşturucu madde olup olmadığı teknik yöntemlerle belirlenemediğinden ayrıca hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...’in üst aramasında ele geçirilen maddeyi temin ettiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden,beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,