KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/1644 E., 2016/5674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2016
- Mahkeme
- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın, tanık olarak ifadesi alınan ....'tan ele geçen uyuşturucu maddeleri temin ettiğine dair, savunmasının aksine, ...'un ifadesi dışında her türlü kuşkudan uzak mahkûmiyete yeterli ve kesin delil bulunmadığından sanık hakkında hükmedilen temel cezanın TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırılmasına, karar verilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/1644, K. 2016/5674, 29 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama