Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/1695 K.2019/6541

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında Balıkesir İnfaz Hakimliğinin 02/09/2015 tarih, 2015/862 Esas ve 2015/1047 Karar sayılı kararı ile verilen, 11 gün süre ile hücreye koyma cezasının onanmasına dair karara süresinde itiraz ettiği ve itirazın Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/02/2016 tarih, 2016/125 Değişik iş sayılı kararı ile reddedildiği, sanık müdafiinin 24/02/2016 tarihli dilekçesi ile red kararını temyiz ettiği, Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/03/2016 tarih ve 2016/248 D.İş sayılı kararı ile bu talebin de reddine karar verdiği, bu defa sanık müdafii tarafından 16/03/2016 tarihli dilekçe ile iş bu kararın temyiz edildiği anlaşılmakla;

İnfaz Hakimliği tarafıdan verilen 11 gün süre ile hücreye koyma cezasının onanmasına dair kararın, itiraz kanun yoluna tabi olması, itiraz üzerine merci tarafından verilen kararın da CMK'nın 271. maddesinin 4. fıkrası gereğince kesin nitelikte olması nedeniyle, mahkemenin verdiği temyiz dilekçesinin reddine ilişkin karar kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 02/03/2016 tarihli ret kararının ONANMASINA, 27.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.