KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/1764 E., 2016/4875 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ithal etme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Temyiz incelemesi, müdafii duruşma talebinde bulunan sanıklar hakkında duruşmalı olarak yapılmıştır. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ... olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısı ile sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanıklar hakkındaki salıverme isteğinin reddine, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
26.09.2016 tarihinde verilen bu karar ... Cumhuriyet savcısı ....'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'in yokluğunda, sanık ... müdafii Av. ...'nın yüzüne karşı 13.10.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/1764, K. 2016/4875, 26 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama