Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/1893 K.2016/5252

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;

1- Sanıkların 27/07/2015 tarihte gizli soruşturmacı olarak görevlendirilen kolluk görevlilerine ele geçen uyuşturucu maddeleri sattıklarını kabul etmemeleri karşısında; olaydaki statüleri adlî kolluk görevlisi olan görevlilerinin tanık olarak dinlenmeleri, tutanak düzenleyici tanıklardan 27/07/2015 tarihli tutanak içeriklerinin doğru olup olmadığı sorularak sanıkların olaydaki rollerinin açıklattırılması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle sanık ... hakkında TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

3- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce tanık numune olarak alınan uyuşturucu maddelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,