KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/1963 E., 2019/627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2019
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 Sayılı CMK’nın 232/4 maddesinde “karar ve hükümler bunlara katılan hakimler tarafından imzalanır” ve aynı Kanun’un 232/5 maddesinin “ (değişik 24.11.2016 tarihli ve 6763/31 md) uyarınca hüküm sonucu tefhim edildikten sonra gerekçeli karar imzalanmadan hakim ölür veya herhangi bir sebeple kararı imzalamayacak hale düşerse, yeni hakim, tefhim edilen hükme uygun olarak gerekçeli kararı bizzat yazarak imzalar.
Toplu mahkemelerde böyle bir durumun gerçekleşmesi halinde, hüküm diğer hakimler tarafından imzalanır ve başkan veya en kıdemli hakim tarafından, hükmün altına diğer hakimin imza edememesinin sebebi yazılarak imza olur” şeklindeki hükmü uyarınca 26.02.2016 tarihli duruşmaya... sicil numaralı üye hakimin katıldığı ve e- imza ile duruşma zaptını imzaladığı halde, gerekçeli kararda üye hakim yerine ... sicil numaralı hakim tarafından e imza ile kararın onaylandığı, kısa karara katılan hakimin gerekçeli karara katılmama nedeni belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesinin 5. fıkrasına aykırı davranılması,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/1963, K. 2019/627, 4 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama