KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/1981 E., 2016/5843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olduğundan, temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASI, tekrar yargılaya gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "...Kriminal Polis laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin TCK 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" cümlesinin eklenmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/1981, K. 2016/5843, 12 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama