KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/2077 E., 2016/3871 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2016
- İtirazla Mahkeme Kararı
- Ağır Ceza Mahkemesi- 29.06.2015-2015/93 esas ve 2015/275 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
418 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.
A) KONUYLA
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 29.06.2015 tarihinde 2015/93 esas ve 2015/275 karar sayı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce 07.04.2016 tarihinde 2016/16338 esas ve 2016/1944 karar sayı ile sanık hakkındaki hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
B) İTİRAZ NEDENLERİ
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yazısında özetle;
Suç tarihinde, CMK’nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde, arama yapılmadan önce usulüne göre alınmış bir adli ya da önleme araması kararı ya da yazılı arama emri temin edilip edilmediği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi bozma nedeni yapılmıştır.
Somut olayda sanığın yapılan kaba üst aramasında uyuşturucu madde ele geçirilmiştir.
Devriye görevi yapan emniyet görevlileri tarafından sanığın şüpheli hareketler yapması üzerine göz teması ile takip edilmesi, markete giren sanığın dışarıdan ne yaptığına bakılması, sonra yanına gidilerek arkasında bir şey saklamaya çalıştığının görülmesi üzerine, kaba üst aramasında suça konu 13 fişek gazete kağıdına sarılı uyuşturucuların bulunması yukarıda açıklanan şekliyle hukuka uygun olarak kabul edilmesi ve sanığa verilen mahkûmiyet hükmünün onanması istenmiştir,
D) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ
Dairemizin itiraza konu olan kararının, itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler tartışılıp değerlendirilerek verildiği ve kararda bir yanlışlık bulunmadığı anlaşıldığından, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmemiştir. İtirazın incelenmesi için dosyanın Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar vermek gerekmektedir. E) KARAR: Açıklanan nedenlerle; 1- Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının yerinde görülmediğine, 2- 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, itirazın incelenmesi için dosyanın Ceza Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/2077, K. 2016/3871, 16 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama