KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/2226 E., 2016/5653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Temyiz incelemesi, müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık ... hakkında duruşmalı, talep olmadığından sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır..
Sanıklardan uyuşturucu maddeyi satın alarak kullandıklarını soruşturma aşamasındaki müdafili beyanlarında söyleyen ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 2015/789 ve 2015/790 soruşturma numarası ile soruşturma yapıldığı anlaşıldığından, bu soruşturma dosyalarının akıbetinin araştırılarak, söz konusu soruşturma dosyaları getirilip ve bu şahısların uyuşturucu madde kullanımına ilişkin uzmanlık raporlarının aslı ya da onaylı örneğinin dosya içine konulup incelenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA; hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
28.11.2016 tarihinde verilen bu karar ... Cumhuriyet savcısı ...'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'nın yokluğunda 15.12.2016 tarihinde, açık olarak okundu.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/2226, K. 2016/5653, 28 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama