KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/2238 E., 2016/5432 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden;
Sanıklar ....ve...' in müdafiiliğini üstlenen avukatın suçun Harun tarafından işlenmediğini, sanık ... tarafından işlendiğini savunması karşısında, sanıkların aralarında menfaat çatışması olduğu anlaşıldığı halde, sanıkların başka müdafiiler tarafından savunulmasının sağlanması gerektiği düşünülmeyerek her iki sanığın da aynı müdafii ile temsil etterilerek kamu davasının yürütülüp sonuçlandırılması suretiyle CMK'nın 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/b maddelerine muhalefet edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/2238, K. 2016/5432, 8 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama