KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/226 E., 2016/1209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin; sanık Uğur yönünden 29/05/2014, 08/06/2014, 16/06/2014, 10/07/2014, 13/07/2014, 18/07/2014, 24/07/2014, 25/07/2014, 04/08/2014, 17/08/2014 olarak, sanık...yönünden, 29/05/2014, 08/06/2014, 16/06/2014, 10/07/2014, 12/07/2014, 18/07/2014, 24/07/2014, 17/08/2014 olarak, sanıklar..., ...ve ...yönünden 04/08/2014 olarak gösterilmesi yerine, sanık ayrımı yapılmaksızın 04/08/2014 yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanık... yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... ve ...müdafiinin tahliye talebinin reddine, 01/03/2016 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/226, K. 2016/1209, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama