Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/2271 K.2016/5661

Yüksek Adalet Bakanlığı’nın, 15.05.2016 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlüler ... . ., ... ve ... hakkında .... Sulh Ceza Mahkemesi'nce 18.02.2013 tarihinde 2009/715 esas ve 2010/170 karar sayı ile verilen kamu davalarının düşürülmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 03.06.2016 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- ... Sulh Ceza Mahkemesi'nce 26.01.2010 tarihinde 2009/715 esas ve 2010/170 karar sayı ile verilen, sanıklar ... . ., ... ve ...'in 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 1. fıkrası ve 62. maddesi gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, ayrıca aynı Kanun'un 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmalarına ilişkin hükümlerin temyiz edilmeksizin kesinleştiği,

2- Hükümlülerin, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmesi üzerine, Mahkeme tarafından 18.02.2013 tarihinde 2009/715 esas ve 2010/170 karar sayılı ek karar ile hükümlülerin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uydukları gerekçesiyle, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca «kamu davalarının düşürülmelerine » karar verildiği,

Anlaşılmıştır.

B) Kanun Yararına Bozma Talebi:

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanıkların tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmaları hâlinde mahkûm oldukları cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıkların tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18.02.2013 tarihli ek kararın bozulması istenmiştir.

C) Konunun Değerlendirilmesi:

Hükümden sonra 6545 sayılı Kanun'la yeniden düzenlenen TCK'nın 191. maddesi ile aynı Kanun'la 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.

Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranan hükümlülerin hüküm tarihinde yürürlükte olan TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası gereğince, mahkûm olduğu cezaların infaz edilmiş sayılması yerine davalarının düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, kanun yararına bozma talebi yerindedir.

D) Karar :

Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması nedeniyle hükümlülerin cezalarının infaz edilmiş sayılacağı gözetilmeden, davaların düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden;