Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/23 K.2016/4516

Adalet Bakanlığı'nın, 20/11/2015 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında ...Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 03/12/2012 tarihinde 2012/974 esas ve 2012/3354 sayı ile verilen "tedavi ve denetimli serbestlik" ve ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 25/03/2015 tarihinde 2014/329 esas ve 2015/259 sayı ile verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" hükümlerine ilişkin kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 28/12/2015 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında, 05/05/2012 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 30/05/2012 tarihinde 2012/13535 soruşturma, 2012/6440 esas ve 2012/3002 iddianame sayı ile ...Sulh Ceza Mahkemesi'ne dava açıldığı, Mahkeme tarafından 03/12/2012 tarihinde 2012/974 esas ve 2012/3354 karar sayı ile sanık hakkında "tedavi ve denetimli serbestlik" kararı verildiği ve hükmün itiraz edilmeden kesinleştiği,

Aynı tarihli fiilinden,... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 02/05/2013 tarihinde 2012/27533 soruşturma, 2013/12 esas ve 2013/9 iddianame sayı ile...Sulh Ceza Mahkemesi'ne ikinci kez kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açıldığı, ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 25/03/2015 tarihinde 2014/329 esas ve 2015/259 karar sayı ile hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verildiği ve hükmün itiraz edilmeden kesinleştiği,

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ... llkın'ın, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1-2-3-4-5. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair (kapatılan) ...Sulh Ceza Mahkemesinin 03/12/2012 tarihli ve 2012/974 esas, 2012/3354 sayılı kararını müteakip, aynı eylem nedeni ile açılan mükerrer dava sonucunda adı geçen sanığın 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2015 tarihli ve 2014/329 esas. 2015/259 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, sanığın aynı eylemi sebebiyle kolluk tarafından sehven iki kez soruşturma evrakı oluşturularak Cumhuriyet başsavcılığına gönderilmesi üzerine,...

Cumhuriyet başsavcılığınca aynı eylem sebebiyle sehven iki kez iddianame düzenlendiği, 30/05/2012 tarihli ve 2012/13535 soruşturma sayılı iddianame ile açılan kamu davasının ....Sulh Ceza Mahkemesinin 03/12/2012 tarihli ve 2012/974 esas, 2012/3354 sayılı kararı ile sonuçlandırılıp sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği. 02/01/2013 tarihli ve 2012/27533 soruşturma sayılı iddianame ile açılan kamu davasının ise ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2015 tarihli ve 2014/329 esas, 2015/259 sayılı kararı ile sonuçlandırılıp sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu şekilde ...

Asliye Ceza Mahkemesinin kararının mükerrer açılan dava sonucu verilmiş olduğu, her ne kadar mükerrer dava sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip mükerrer bir dava nedeniyle 5 yıl boyunca denetim süresine tabi tutularak özgürlüğünün kısıtlanması, yaptırımlara tabi tutulmasının hukuka aykırı olacağı gözetildiğinde, mükerrer olduğu anlaşılan davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, ...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/03/2015 tarih, 2014/329 esas ve 2015/259 karar sayılı kararının bozulması istenmiştir.

Somut olayda, sanık hakkında aynı fiilden dolayı hem ...Sulh Ceza Mahkemesi'ne hem de .. Sulh Ceza Mahkemesine mükerrer olarak dava açıldığı anlaşıldığından; ...Sulh Ceza Mahkemesine açılan davanın diğer davadan önce açılması karşısında, ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından CMK'nın 223. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, mükerrer olarak açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı olduğundan, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle,