KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/2406 E., 2016/5415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Temyiz incelemesi, müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numuneler hakkında mahkemesince her zaman müsadere kararı verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından geçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre gözönüne alınarak sanık hakkında salıverilme talebinin reddine, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
07.11.2016 tarihinde verilen bu karar ... Cumhuriyet savcısı ....'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'ın yokluğunda 24.11.2016 tarihinde, açık olarak okundu.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/2406, K. 2016/5415, 7 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama