KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/2411 E., 2017/1768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2017
- Mahkeme
- 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ele geçen suç konusu uyuşturucu maddelerden analiz sırasında tanık numune alınmayıp tamamı deneylerde kullanıldığı halde, Bursa Kriminal Polis laboratuvarı Müdürlüğü'nce alındığından bahsedilen tanık numunelerin müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/2411, K. 2017/1768, 20 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama