Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/2652 K.2017/2323

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, yasal süre içinde olmaması ve hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.

1-Katılma istemi reddedilen şikayetçi ...'in temyiz isteminin incelenmesi:

...'in TCK'nın 186. maddesinde düzenlenen suçtan, doğrudan zarar görmesi mümkün olmadığından CMK'nın 237. maddesi uyarınca, suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılmaya olanak bulunmaması nedeniyle, katılma talebi de mahkemece kabul edilmeyen şikayetçinin katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olmadığından, şikayetçinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesi:

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,