Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/2773 K.2016/5815

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında.... Çocuk Mahkemesi'nce 23/12/2015 tarihinde 2015/290 esas ve 2015/703 karar sayı ile verilen "TCK'nın 191/1, 31/3, 62, 50 ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin kararın, kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 27/09/2016 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

... dosyadan;

a)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, 25/11/2013 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11/12/2014 tarih ve 2013/163285 soruşturma ve 2014/1377 karar sayı ile üç yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine ayrıca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, ilgili kararın 23/12/2014 tarihinde kesinleştiği,

b)Davanın açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın yerine getirilmesi amacı ile, suça sürüklenen çocuğun yerleşim yeri itibari ile yetkili ...Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünce düzenlenen ihtarlı çağrı yazısının 27/02/2015 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, 10 gün içerisinde Şube müdürlüğüne başvurmaması üzerine denetimli serbestlik dosyasının 24/04/2015 tarihinde kapatılarak,... Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği,

c)İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, suça sürüklenen çocuğun ...Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nce yapılan tebligata rağmen başvurmadığı gerekçesi ile kamu davasının ertelenmesi kararı kaldırılarak, 13/05/2015 tarihinde 2015/1088 sayılı iddianame ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan TCK'nın 191/1, 4-a, 31/3 maddeleri uyarınca cezalandırılması isteğiyle kamu davası açıldığı,

d) ... Çocuk Mahkemesi'nce 23/12/2015 tarihinde 2015/290 esas ve 2015/703 karar sayı ile hükümlü ... hakkında TCK'nın 191/1, 31/3, 62, 50, 52/2-4. maddeleri uyarınca 4.000 TL adli para cezasına hükmolunduğu, ilgili kararın temyiz edilmeksizin 24/02/2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Anlaşılmıştır.

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «Benzer bir olaya ilişkin ... 10. Ceza Dairesinin 22/12/2015 tarihli ve 2015/1717 esas, 2015/33429 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır " hükmüne yer verilmiştir.

Sanığa 10 gün içinde denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurması gerektiği uyarısını içeren tebligat yapılmış, sanık başvuruda bulunmamıştır.

Sanığın kendisine yüklenen yükümlülüklere veya tedavinin gereklerine uygun davranmamakta "ısrar" ettiğinin kabul edilebilmesi için sanığa "önceki tebligat gereğince başvuruda bulunmadığı, bu tebligat üzerine öngörülen süre içinde de başvurmaması halinde yükümlülüklere ve tedavinin gereklerine uymamakta ısrar etmiş sayılacağı" uyarısı ile yeniden tebligat yapılması bu tebligata rağmen de başvuruda bulunmadığı takdirde sanık hakkında dava açılması gerekir.

Somut olayda "ısrar koşulu" gerçekleşmemiştir. Bu durum CMK'nın 174. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi kıyasen uygulanarak bir "kovuşturma şartı" olduğunun anlaşıldığı nazara alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8-2. cümle maddesi uyarınca durma kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, belirtilen hükmün bozulması istenmiştir.

TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır " hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, suça sürüklenen çocuğa, 10 gün içinde denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurması gerektiği uyarısını içeren tebligat yapılmış, suça sürüklenen çocuk tebliğe rağmen başvuruda bulunmamıştır.

Suça sürüklenen çocuğun, kendisine yüklenen yükümlülüklere veya tedavinin gereklerine uygun davranmamakta "ısrar" ettiğinin kabul edilebilmesi için kendisine, "önceki tebligat gereğince başvuruda bulunmadığı, bu tebligat üzerine öngörülen süre içinde de başvurmaması halinde yükümlülüklere ve tedavinin gereklerine uymamakta ısrar etmiş sayılacağı" uyarısı ile yeniden tebligat yapılması bu tebligata rağmen de başvuruda bulunmadığı takdirde, hakkında dava açılması gerekirdi.

Bu haliyle somut olayda, "ısrar koşulu" gerçekleşmemiştir. Bu durum CMK'nın 174. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi kıyasen uygulandığında, bir "kovuşturma şartı" olup, ....Çocuk Mahkemesi'nce, 2015/290 esas ve 2015/703 karar sayılı kamu davasında "kovuşturma şartı" yokluğundan, CMK'nın 223/8-2. cümlesi "durma" kararı verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırıdır.