KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/2934 E., 2017/2650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2017
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında hükmün incelenmesinde;
Olay yakalama muhafaza altına alma tutanağı, tutanağı doğrulayan tanık beyanı, 03/01/2016 tarihinde KOM Grup Amirliğince düzenlenen rapor, sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik savunmaları ile tüm dosya kapsamına göre; sanık ...’nin uyuşturucu maddelerin bulunduğu siyah renkli poşeti camdan aşağıya attığının görülmesi karşısında sanık ...’nin eyleminin TCK'nın 37. maddesi kapsamında uyuşturucu madde nakletme suçuna iştirak olduğu gözetilmeden TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği halde, suç vasfında yanılgıya düşülerekTCK’nın 39. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/2934, K. 2017/2650, 26 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama