Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/400 K.2019/4346

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1)Olayla ilgili olarak sanığın uyuşturucu/uyarıcı madde kullandığı ya da kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğuna ilişkin olarak sanıktan elde edilen madde ya da kullanımına ilişkin olarak Beyhekim hastanesi ve/veya sanığın ifadesinde beyan ettiği Sakarya Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan analiz raporu ve evrakının aslı ya da denetime imkan verecek şekilde onaylı fotokopilerinin dosyaya eklenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de,

2) Uyap’tan alınan adli sicil kaydı incelendiğinde, sanığın 01.10.2015 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hakkında kamu davası açılarak Sakarya 1 Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/104 esas ve 2017/165 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu ve sanığın temyiz incelemesine konu suçun iddianame tarihinin 09.10.2015 olması karşısında; her iki davanın birleştirilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç veya iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışıldıktan sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,