KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/52 E., 2019/2187 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2019
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- CEYHAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Oluşa ve dosya içeriğine göre ;sanığın suç tarihinde yolcu otobüsünde önleme araması kapsamında yapılan aramada ele geçirilen esrarı, tüm aşamalardaki ısrarlı savunmalarının aksine kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, eyleminin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma'' suçunu oluşturduğu, bu suçtan dolayı Ceyhan 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/7 esasında kayıtlı davanın açıldığı anlaşıldığından, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK'nın 54/4 maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK'nın 54/1 maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2- Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edileceğinin gözetilmemesi,
3-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve ...... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile ...... sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/52, K. 2019/2187, 8 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama