KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/623 E., 2016/3209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Temyiz incelemesi, müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık ... hakkında duruşmalı, kanuni süresinden sonra yapılması nedeniyle sanık ... hakkında duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
CK'nın 53. maddesinin uygulanması ile olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığından sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
26.05.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Ahmet Şinasi Özercan'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. Muhammet İkbal Şakiroğlu'nun yokluğunda 09.06.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/623, K. 2016/3209, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama