Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/799 K.2017/1454

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-Sanık ... hakkında uyuşturucu ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,

B-Sanık ... hakkında uyuşturucu ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;

1-Daha önce yargılanıp hakkında verilen hüküm kesinleşen ...'ın sanık ...'ın kullandığını iddia ettiği .... nolu hattın dosya arasında bulunan HTS kayıtlarına göre... adına kayıtlı olduğu, sanık ... bu hattı kullanmadığını beyan etmesi karşısında hat sahibinin tanık sıfatıyla dinlenilmesi,

2-Suç tarihinden öncesi ve sonrası olmak üzere uygun zaman dilimi belirlenerek belirtilen hatta ilişkin arama kayıtları getirtilerek, suç tarihi ve suç tarihine yakın bulunan görüşmeleri tespit edilecek kişilerin tanık sıfatıyla dinlenerek, kiminle görüştüklerinin sorulması,

3-Suç tarihinde belirtilen ... nolu hattın takılı bulunduğu telefonun İmei numarasının belirlenerek suç tarihinin öncesi ve sonrasını kapsayacak bu telefona takılan diğer hatların belirlenmesi, sanık ...'ın kendisine ait olduğunu belirttiği hatların veya ilgili gsm operatörlerinden sorularak sanığa ait olduğu belirlenen hat ya da hatların bu telefon ile kullanılıp kullanılmadığının tespiti; gerekir ise başka kişiler üzerine kayıtlı hatlar takılması durumunda bu hat sahiplerinin tanık sıfatıyla dilenilmesi,

Suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik araştırma ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş olması,