KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/836 E., 2017/1114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2017
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde nakletme
- Hükümler
- Mahkûmiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Erzurum Kriminal Polis Laboratuvarı'nca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. Maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
TCK'nın 54. maddesinin uygulanması ile ilgili hüküm fıkrasına "Erzurum Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunenin TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/836, K. 2017/1114, 15 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama